【 심 사 평 】
 《 총  평 》
     제시된 주제가 쉬운 것이 아니었다. 인간과 디지털을 건축을 매개로 하여 해석하는 문제는 학생이 아니면 쉽게 접근 할 수 없는 것이면서 동시에 학생이 풀어내기에는 어려운 주제이기도 했다. 과연 제출된 작품들의 수준은 높지 않았다. 당연하다고 생각되면서도 아쉬운 부분이었다.

     많은 응모작들은 디지털의 의미에 천착하기보다 디지털에 의한 기기를 건축적 부분에 비유하는 데서 작업을 시작했다. 가장 치명적인 문제는 이들이 일반적인 공감대를 형성하기 어렵다는 점이었다.

     대상수상작 The Lost Itinerary는 거의 유일하게 디지털이 바꾼 사회적 현상, 디지털이 바꿀 수 있는 사회적 현상에 주목한 작품이었다. 형태에 대한 주목이 아니고 사회의 디테일에 관심을 갖고 분석한 부분이 심사위원들에게 인상적이었고 심사위원들은 만장일치로 대상수상작을 선정하였다.

     Expansion Urban Field와 Visible Music이 최우수상을 놓고 마지막까지 경합을 벌였다. 접근방식이 워낙 다른 두 작품이어서 심사위원의 판단이 쉽지 않았다. 그러나 Expansion Urban Field의 제안이 디지털이 바꾼 사회적 현상에 주목을 했고 건축적 제안으로 이끌어 나갔다는 점이 더 높은 평가를 받았다. 이에 비해 Visible Music은 디지털에 의하지 않으면 가능하지 않은 형태의 추출에는 성공하였지만 결국 형태추출의 임의성에 관한 질문, 그리고 이미 많이 시도된 작업의 하나라는 지적에 일단 최우수상에서 밀리고 말았다.

     디지털이 얼마나 사회를 바꿀지는 아직도 검증되지도 않았고 예측하기도 어렵다. 건축적 제안도 사회의 변화에 얼마나 유연하게 모습을 바꿔나갈 수 있을지 알 수 없다. 그러나 건축적 제안은 바로 학생 공모전에서 시작해야 할 것이다. 그런 점에서 이번 공모전의 참여자의 일반적인 수준에 아쉬움이 많이 남는다. 2008년 공모전의 반전을 기대한다.

1. Breaking of cultural boundary - 만국의 문

  역사문제에 대한 언급은 있으나 해결이 되었다고 보기 어려움. 도식적 사고에 의해 계획안을 발전시켰   다고 보임.

4. Expansion Urban Field

  디지털에 의한 재택근무는 새로운 개념이라고 보기 어려움. 제시한 형태는 참신하다고 할 수 있으   나 접촉에 의한 정보의 교환에 논리적 모순.

6. Coexistence - 공천천생태연구소계획안

  자연의 디지털화 등의 논리 비약이 두드러짐. 디지털 축 등의 개념은 비유는 될 수 있으나 실제 계획안   에 적용되었다고 보기 어려움

8. Take to next step - 남동공단 Digital Community Space

  감성에 대한 시설결정론적인 입장에 동의하기 어려움. 네트워크와 디지털과의 연관관계에 대한 직접   적인 연결이 없음. 디지털이 비유, 설계방법론 합리화의 의미 이상을 갖지 못함

12. Ecognize a nature light - 부평지하상가

  디지털이 카메라, 아나로그가 빛이라는 점은 비유이며 객관적 동의를 얻기 어려운 개념. 일관된 뚜렷   한 아이디어가 존재하지 않음. 장소성, 인지성 등의 개념 등이 뚜렷이 규정되지 않은 상황에서 마구 혼   재되어 있음

13. interface - 쇠뿔고개 달동네 주민 community

  커뮤니티에서 교환되는 정보가 디지털이라고 직설적으로 단정하는데 동의하기 어려움. 드러나지 않는   구조물로서의 건축적 해결은 매력이 있으나 평면조직의 완결도가 떨어짐.

14. Urban Serial Bridge - 산업도로로 단절된 배다리 지역문화의 연결

  단절된 도로의 연결은 의미있는 출발점. USB는 개념적 비유이며 건축적 제안으로 발전시키기에 논리   적 비약이 있음. 사람의 움직임을 0과1로 치환하는 과정에서 상실되는 부분에 대한 언급이 전혀 없으   며 이러한 치환이 긍정적인지 설득력이 없음.

15. SEMICONDUCTOR Pulse Ubiquitous - 공해공장 이전 후 재구성

  공장이전적지에 대한 관찰은 좋으나 계획전개과정에서 모호한 개념들이 정리되지 않고 혼재되어 있   음. 기존공장을 철거하지 않는다는 점은 중요한 출발점이나 연결, 확장, 교차 등이 디지털의 의미라고   단정하기 어려움

16. Digital Streaming - 주안역 광장에 대한 Digital 흐름 제안

  인간의 행위를 움직임과 머무름의 이분법적으로 구분할 수 있는지 동의하기 어려움. 계획안 발전 과정   에서 논리적 설득력이 떨어짐

19. Frequently cross the time - 시간을 넘나들다/인천중앙동

  hybrid가 디지털의 고유한 개념이라고 보기 어려움. 전시장의 동선배치가 갖는 문제의식에는 동의할   수 있으나 건축적 해결은 전혀 존재하지 않음

20. Encoding city

  건물과 건물 사이에 존재하는 틈은 중요한 주목점. 틈의 크기를 사람의 크기와 비교해서 코드화한 것   은 프로그램 작성의 출발점이 될 수 있음. 그러나 프로그램을 건축화하여 보여주는 예가 부족함

21. Hotel Pulsation - 월미도숙박시설

  인간의 장기와 컴퓨터의 구조를 대비시키는 것은 재미있을 수 있으나 일대일 대응이 건축적 해결을 위   한 개념이 될 수 있는지, 이들이 만남, 연결, 나눔, 조화 등의 이야기를 끌어낼 수 있는지 설득력 부족.

25. Dynamic House - 내가 생활하는 공간을 내가 디자인한다.

  디지털이 인터넷을 가능하게 한 점은 옳으나 디지털이 인터넷과 동의어가 될 수는 없음. 디지털이 모   듈로 직접 치환될 수 있는지 설득력 부족. 변형과 이동의 가능성, 평면과 입면의 연동 가능성은 의미   있음

26. Visible Music - 송도 문화센터 부지 내 콘써트홀

  디지털의 도구가 어떻게 문화적 내용을 변화시킬 수 있는지에 대한 접근이 참신함. 비가시적 영역을   가시화시키는 과정의 논리적 비약은 존재하지만 디지털이 존재하지 않으면 존재할 수 없는 제안이 의   미 있음.

27. Hyper Link in Browser - 소외된 아이들을 위한 펀 스테이션

  네트워크에 의한 도시조직체의 제안은 좋은 아이디어이나 디지털과 연관시키는 데 무리가 있음. 평면   구성 등의 건축적 완성도가 부족함.

37. Restoration of Memorize - 장소의 흔적을 찾아서

  도시의 역사와 정체성을 연관시켜 강조하는 것은 의미 있으나 제안의 내용이 빈약함. 역사성과 디지털   을 연결시키는 과정에서 논리적 비약이 심함. 갯벌의 이미지를 형태로 구현하는 과정에서 설득력 부   족.

38. CLICK! ICON! - Green Multi-Culture Pavilion

  공간의 제공이 문화적 콘텐츠를 제공한다는 전제가 있음. 모니터 안의 아이콘이 실제 구조물로 치환되   어 생각되기 어려움. 평면조직 등의 건축제안이 비교적 충실함

39. Carnation - 노인전문병원

  작품의 현실성은 있으나 학생작품으로서의 가치를 잦기 어려움. 뚜렷한 주제가 없고 디지털과 관계된   내용이 건축적 제안의 부분으로 들어가 있지 않음

41. one's original intention - 주제무관

  기독교의 초심이 건물의 지하배치와 직접 연결되기 어려움. 뚜렷하고 일관된 주제가 없고 디지털의 의   미가 건축계획에 들어가 있지 않음.

42. A BRANCH-FUSED TREE - 부평쇼핑블록 공간 활용을 위한 제안

  건물의 옥상을 연결하는 방식은 도시문제에 대한 대안이 될 수 있으나 연결만으로 문제가 해결된다고   보기는 어려움. 공간의 공급이 정보공유, 화합 등의 모호한 단어를 구체화시키지 않음

49. Acute & Obtuse - 주제무관

  3과 인간을 연결시키는 데 논리적 무리가 있고 모호한 개념들이 근거없이 동원되고 혼재되어 있음. 건   축평면 구성의 완성도가 높으나 계획안 발전과정의 논리적 비약이 심함.

51. Socio Ground - 세대 간 커뮤니케이션을 위한 어린이 문화센터

  프로그램의 제시와 건축적 제안에서 새로운 내용을 찾아보기 어려움. 건축환경결정론의 동의가 없다   면 계획안의 존립의미가 그만큼 사라짐.

52. THE LOST ITINERARY - 인천-남동공단역사

  디지털툴이 사회화되면서 변화한 지하철 공간의 풍경을 주목한 점이 참신함. 인천에서 사라진 공간을   디지털을 통해 매핑할 수 있다는 가능성은 훌륭한 제안. 사회현상에 대한 진지한 관찰에 기반한 참신   한 제안

60. Make contact - 인천역

  주제의 제시에서 문제의식이 뚜렷하지 않음. 계획안의 완성도가 떨어지고 평면과 단면의 일관성이 부   족함.  

【 수상작 선정 명단 】