• 심사일자 : 2006년   9월 27일(수) <1차 심사>
                  2006년 10월 13일(금)  <본 심사>
• 심사장소 : 인천건축사회 회의실
• 심사위원 : 정 무 웅 (단국대 교수)
                  서     현 (한양대 교수)
                  송 복 섭 (한밭대 교수)
선  정 작 : 68개 작품 중 29개 작품 선정  

                                                      【 심 사 평 】  

       심사는 이 공모전이 학생을 대상으로 했다는 점에 주목하여 진행되었다. 그런 만큼 두 가지 중요한      기준이 동시에 고려되었다. 얼마나 진지하게 주제에 접근했는가 하는 점과 함께 제한 없는 상상력의      발휘가 같은 가치를 갖고 고려되었다. 이런 관점에서 상투적인 제안들은 심사위원들의 주목을 받지      못했다.
 

       대상수상작 ‘流’는 차분한 제안이지만 갖고 있는 사고의 진지함은·다른 제안과 차별화되는 가치를      갖고 있었다. 도식적이거나 건축결정론적인 여타 도시 제안에 비해 대상수상작은 도시를 움직이는      기 제에 대한 충실한 사고와 이를 움직여나가는 방식에 대한 성실한 제안이 돋보였다. 이것은 제안      자들이 지닌 도시에 대한 관심과 애정의 표현이라고 심사위원들은 판단한다.
 

       최우수상수상작 'Balanced Urban'은 대상지 선정의 참신함에서 일단 주목을 받았다. 스쳐가는      눈길로는 찾기 어려운 중요한 발견이었고, 문제점을 해결하는 자유로운 상상력도 돋보이는 것이었      다. 대상수상작과 막판까지 경합을 하였으나 도시적 상상력을 받쳐줄만한 건축적 제안에는 미치지      못했다는 점이 아쉬운 점으로 지적되었다.
 

       우수상 수상작 ‘Neutral Ground'는 바다와 육지의 이분법에 대한 대안으로서 상상력이 돋보이      는 안이었으나 공간이 프로그램을 유발시킨다는 주장을 적용할 공간으로는 적당한 주제가 아니라는      점이 지적되었다. ‘Forward it pays'의 도시개발 유보지의 제안은 기존 도시개발에 관한 의미를 던지      는 중요한 주제였다. 그러나 그런 주제 자체의 한계이기도 할 것이나 제안이 방향제시에 그쳤다는      아쉬움이 남는다. ’New Scenario of In-chon Urban Cities'는 Social Mix를 해결하려는 건축적 노력이      많은 점수를 받았다. 그러나 시선의 교류를 통한 커뮤니티의 형성 자체는 새로울 것이 없다는 점이      아쉬운 부분이었다.
 

     이 외에도 입상작들은 적지 않은 시간을 들인 흔적을 보여주는 역작들이었으나 자신의 뚜렷한 목소      리로 이야기하려는 노력들이 좀 더 권장되어야 할 것이다. 학생공모전에서 기대하는 것은 여기저기      서 들어오던 내용이 아니고 듣지 못하던 내용을 큰 목소리로 이야기하는 것을 보려는 것이기 때문이      다. 

     수상작에 대한 각각의 평론은 책자발간시에 게재할 예정입니다.

【 수상작 선정 명단 】
 

• 시 상 식
  ㅇ 일   자 : 2006. 10. 28(토)   (2006 인천건축문화제 개막식)
  ㅇ 장   소 : 인천지하철 예술회관역 지하2층 문화공간
  ※ 수상자들께서는 시상식 당일 낮 12시 30분부터 1시까지 오시여 사전등록 하시기 바랍니다.
   

• 위 수상작품들은「2006 인천건축문화제」에 전시할 예정입니다. (2006. 10. 27 ~ 11. 2)
  ※ 이와 관련하여 전시 패널 및 모형에 대한 수정 및 보완을 허용함 (협회에 연락 요함)